Mevzuatı hiçe saymışlar!
Sayıştay Başkanlığı, Palandöken Belediyesi’nin 2024 yılı Denetim Raporu’nu açıkladı. 53 sayfalık raporda dikkat çeken ‘bulgular’ yer alırken, ‘mevzuatın hiçe sayılarak’ işlem ya da işlemlerin yapıldığı tespit edildi.

Onur SAĞSÖZ / Ajans Palandöken– Palandöken Belediyesi’nin 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda müfettişler ’17 bulgu’ belirledi. Dikkat çeken başlıklardan biri ‘Kamu İdaresine Ait Taşınmazın Kiraya Verilmesine İlişkin İhalede Rekabeti Engelleyen Hüküm Bulunması’ oldu.
Müfettişler yaptıkları incelemede, bir işyerinin ‘kişiye özel’ ihale edildiğini tespit etti. Raporda aynen şu ifadelere yer verildi.
“9.957,35 metrekare rekreasyon alanı içerisinde bulunan 204,00 metrekare alan üzerine kurulu 2 katlı toplamda 408,00 metrekare olan kafeterya ve aile çay bahçesinin 10 yıl süreli kiralanması ihalesine ait Şartname’nin “İhaleye Girebilme Şartları” başlıklı 5’inci maddesinin (a) bendinde, “Ticaret ve Sanayi Odası Belgesi veya Esnaf Sanatkârlar Odası belgesi ve daha önce Aile Çay Bahçesi İşletmeciliği yaptığına dair belge ve en az 18 yıllık 1. Sınıf Lokanta İşletmeciliği yapmış olması” şartı konulduğu ve bu durumun ihaleye daha çok isteklinin girmesini önleyerek ihalede rekabetin oluşmasını engellediği tespit edilmiştir.”

BELEDİYE KABUL ETTİ!
Sayıştay denetçilerinin bu tespiti karşısında belediye bulguda belirtilen hususların dikkate alınacağını ve sonraki süreçte yapılacak ihalelerde rekabetin oluşmasına engel teşkil edecek özel şartların konulmayacağını belirtti.
PAZARLIK USULÜ KİRALAMA YAPMIŞLAR!
Denetimlerde ayrıca belediyeye ait taşınmazlardan bazılarının ‘pazarlık usulüyle’ kiraya verildiği tespit edildi. Müfettişler rapora, “Yapılan incelemede, Kamu İdaresince bir adet bina, bir adet mesire alanı olmak üzere toplam 2 adet taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin (g) bendi kapsamında pazarlık usulü ile belediye şirketine kiraya verildiği tespit edilmiştir” notunu düştü. Belediyenin hangi bina ve mesire alanını kime ya da kimlere verdiği merak konusu oldu.
ÖNCE MARKET SONRA DÜĞÜN SALONU!
Müfettişlerin bir diğer tespiti de ‘Kamu İdaresine Ait Taşınmazın İmar Planına Aykırı Olarak Kullandırılması’ oldu. Belediyenin imar planında pazar yeri olarak belirlediği alanı önce market olarak sonra düğün salonu kiraladığı ortaya çıktı.
Denetçiler raporda şu tespitlere yer verdi:
“Yapılan incelemede belediyeye ait alanın 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planına göre pazar alanı olarak belirlenmesine rağmen söz konusu taşınmazın İdare tarafından 11.08.2015 tarihinde market, 18.07.2019 tarihinde ise düğün salonu olarak kullanılmak üzere kiralama ihalesinin yapıldığı ve mevcut durumda halen taşınmaz üzerinde düğün salonu işletmeciliği bulunduğu tespit edilmiştir. Kamu İdaresi cevabında, ihale ile kiraya verilen bir adet taşınmazın imar planında belirtildiği şekilde başlangıçta pazar alanı olarak planlandığı, bu kapsamda üzerine kapalı pazar alanı imalatı yapıldığı ancak olumsuz kış şartlarından ötürü uzun süreli faaliyet gösteremediği, kamu malının boş kalmaması amacıyla taşınmazın kiralama ihalesinin yapıldığı, uygulama imar planlarında bu taşınmazın kullanım fonksiyonunun ticaret alanına dönüştürülmesi için gerekli plan değişikliğinin Belediye Meclisinde kabul edildiği ve plan tadilat sürecinin devam ettiği, planın bu şekilde onaylanması durumunda ilgili aykırılığın ortadan kalkacağı ifade edilmiştir. Kamu İdaresi tarafından imar planında pazar alanı olarak görünen yerlerde ilgili odaya kayıtlı pazarcıların ve üreticilerin faaliyette bulunmasının sağlanması, bunların dışında yapı niteliğinde ticari faaliyetlere yönelik iş yerlerinin bulunmaması gerekmektedir.”
PALANDÖKEN BELEDİYESİ 2024 YILI SAYIŞTAY DENETİM RAPORUNUN TAMAMI İÇİN GÖRSELE TIKLAYIN!





